|
Post by shakhar32 on Apr 15, 2024 21:19:09 GMT -7
金融机构违反《消费者保护法》下列条款的行为属于滥用权利第条向消费者提供不充分和不充分的信息,造成服务缺陷第条第四项利用其弱点无知或年龄来出售未经请求的服务以及第条第项使您在所提供的服务方面处于夸大的劣势。 再生产 分行的新外观 这些违规行为的协同作用导致南里奥格兰德州法院 新西兰电报数据 第民事庭宣布与Á区一名退休妇女之间签订的贷款合同绝对无效。 实际上,董事会将带有委托保证金准备金的信用卡合同转换为简单的委托贷款合同,与社会保障支付的退休金挂钩——正如退休人员在签订服务合同时所希望的那样。 上诉获得批准后,银行被责令简单偿还该卡每月发票上超额收取的金额,并修复对老年消费者造成的精神损害,金额为,雷亚尔,作为对老年消费者的赔偿。带来不便和麻烦。 声明行动 提交人在发现她所提取的工资贷款实际上是信用卡贷款并受“可转让保证金准备金”管辖后,向法院提起诉讼。在最初的声明性行动和赔偿申请中,退休人员保证她从未要求或收到过这张卡,但国家社会保障研究所在她的工资中使用该卡时总是获得折扣。 潘某被该区第三民事法院援引,提出抗辩,捍卫其商业行为的合法性,因为该贷款是合法签订的。他表示,提交人签约并使用了信用卡服务。因此,要求精神赔偿解除合同返还不应支付的款项重复支付不应支付的款项的请求是站不住脚的。
|
|